Trasporti a Buccinasco: un problema
Di prunas (del 14/03/2010 - 17:01:24, in Lettere, visitato 663 volte)
 [di Claudio Pansini] Il giorno 25 febbraio 2010 presso la sede del Comune si è tenuto il secondo incontro sul tema trasporti, il “tavolo di lavoro” istituito dal Consiglio Comunale il 29 settembre 2009 per discutere il problema dei trasporti a Buccinasco e per dare risposte al Comitato ex stradabus.
Il comitato è nato nel mese di ottobre per opporsi alla decisione del Sindaco Cereda di far cessare il servizio Stradabus, attivato dalla precedente amministrazione di Centrosinistra, che permetteva un collegamento rapido con la MM di Bisceglie.
L’amministrazione, in vista di un protocollo d’intesa che dovrebbe sottoscrivere in data 1 maggio 2010 con ATM e AMAT (Agenzia Ambiente e Territorio), ha avanzato le seguente ipotesi:
1) Soppressione della 351, la linea che collega Buccinasco con la MM verde Romolo.
2) Attivazione di una linea nuova che colleghi la linea MM rossa di Bisceglie, attraverso il cavalcavia Giordani, con la nuova fermata della linea verde di Assago. La nuova linea all’interno del territorio del comune di Buccinasco dovrebbe effettuare grosso modo lo stesso itinerario della linea 351 mentre per raggiungere la MM di Assago è assai probabile che bisognerà trasbordare (presumibilmente in zona Via Lomellina/Milano più) su un’altra linea.
3) Rivedere le corse del City bus (per le quali al momento non è stato possibile avere dei dati precisi rispetto agli utenti) al fine di recuperare parte delle risorse necessarie a garantire, sino alla data di entrata in vigore del nuovo servizio, il ripristino del collegamento diretto con la MM Bisceglie.
Durante l’incontro i rappresentanti del Comitato hanno avanzato la richiesta di prevedere almeno 6 corse al giorno e alcune fermate lungo l’asse Giordani-Bisceglie. La proposta è stata in linea di massima accolta dai tecnici del Comune, il Ragioniere Capo De Maio, l’Ingegner Rottigni e il presidente dell’A.S.B. (Azienda Speciale Buccinasco) Fontana.
Solo al termine dell’incontro il Sindaco Cereda e l’Assessore Maiolo, inizialmente assenti dal tavolo, hanno convenuto su questo punto. Per quanto riguarda la mancanza di collegamenti diretti a Milano zona Lodovico il Moro - Porta Genova - Romolo, utili in particolar modo a studenti e lavoratori, e la mancanza di collegamenti con l’omnicomprensivo di Corsico (viale Italia), l’Amministrazione, in maniera evidentemente superficiale, ha avanzato l’ipotesi di istituire una fermata in via Buccinasco, non tenendo minimamente conto dei disagi causati ai passeggeri, che si vedrebbero costretti a proseguire a piedi per raggiungere il Naviglio.
Situazione analoga viene prevista per chi è costretto a usufruire delle “numerose” linee (delle quali non è stato possibile avere informazioni concrete) per raggiungere viale Italia.
I disagi ovviamente comprendono anche i pericoli dovuti al flusso di attraversamenti in una via estremamente trafficata con velocità non sempre moderate, nonché l’aumento dei costi e dei tempi legati agli spostamenti.
C’è da chiedersi allora se la soluzione prospettata sia frutto della scarsa considerazione del problema dalla tanto celebrata Assessore alla partita Tiziana Maiolo, che a suo tempo fu descritta come persona che avrebbe con i suoi straordinari poteri risolto parecchi problemi di Buccinasco, ma che ben presto ci pare sia sparita, evitando di affrontare proprio i problemi per cui era stata ingaggiata.
Il PD ritiene quindi più che indispensabile l’impegno concreto delle forze politiche e soprattutto dei cittadini rispetto a tematiche che intaccano la qualità della vita e i servizi che un comune è tenuto a garantire.
E a questo proposito la nostra città ha dato segno di grande vitalità sabato 6 marzo quando durante la mattina un presidio del Comitato ex utenti stradabus (presso piazza San Biagio) ha visto una grande partecipazione dei cittadini, tanto che in poche ore sono state raccolte circa 500 firme a favore del ripristino dello Stradabus.
Il PD si augura che l’Amministrazione voglia tenere conto dei bisogni espressi dai cittadini e di questa straordinaria testimonianza di impegno civile e di democrazia.
Claudio Pansini
Consigliere comunale del PD
Buccinasco MI ... Italia
Pubblico anche questa lettera di "un altro" rappresentante del Pd di Buccinasco... anche perchè condivido in toto il suo scritto. Ve lo immaginate se anche gli altri partiti pubblicassero quello che scrivo io sui loro blog, o almeno citassero le notizie... fantascienza... ma io sono io (forse un un pirla verde?) 
Per fortuna abito a Buccinasco........ma sul confine con Corsico, così posso usufruire dei servizi della 325 che, tra l'altro, costano meno.
In campagna elettorale si erano fatti belli dicendo che Buccinasco sarebbe stato integrato nella stessa fascia di Corsico, invece.......... Quante chiacchiere.
Di
Bobo
(inviato il 14/03/2010 - 17:48:04)
Una cosa che non capisco, perchè vogliono sopprimere la 351?
no Rino tu sei tutt'altro che pirla  anzi sei il più intelligente politicamente a Buccinasco e limitrofi, perchè pensi che l'obbiettivo sia più importante delle gelosie e delle strumentalizzazioni a fini elettorali... magari prenderai sempre pochi voti ma almeno sei utile alla gente ... a noi!!!!
Di
mimmo
(inviato il 14/03/2010 - 18:30:45)
mimmo... consolante ma per essere più utile non dovrei necessitare di più consenso????
non credo sia intelligente sopprimere la 351. c'è molta gente che la usa per scendere a Negrelli e al ponte della 95.... un guaio! e poi detto sinceramente, cosa mi giova fare 3 fermate in più di metro a fronte dello stesso tempo che ci impegherà l'autobus che tutt'ora va a Romolo... ergo... prenderò l'auto... ben fatto! (con ironia)
Di
Anonimo
(inviato il 14/03/2010 - 23:00:29)
Lo slogan della politica del fare a Buccinasco non ci prende per nulla. Fateglielo capire a queste elezioni. Cambiate aria!
Cosi' si ripulisce la casa.
Di
Dino
(inviato il 15/03/2010 - 08:11:03)
Grazie Claudio per aver pubblicato quanto detto nell'ultima commissione trasporti. Settimana scorsa è stata protocollata richiesta "URGENTE" di altra convocazione della commissione, entro il 19/3, in quanto abbiamo argomenti importantissimi di cui parlare.
Spero tu sia presente.
Di
Stefania
(inviato il 15/03/2010 - 08:40:07)
Ciao Stefania
Per quanto riguarda la vostra richiesta d' incontro sarò senz’altro presente.
Spero che venga convocata al più presto.
Relativamente al post. #3 , circa la soppressione della linea n. 351, ritengo che tale scelta nasca dalla necessità della nostra amministrazione di razionalizzare i costi del servizio pubblico e dalla volontà espressa dal Comune di Assago
L'ipotesi di un collegamento Bisceglie M1 ed Assago M2 non e' poi cosi' malvagia, questo accontenterebbe sia coloro che necessitano raggiungere la linea verde che coloro che necessitano della linea rossa, come gli ex utenti stradabus per esempio. Tutto dipende, chiaramente, da come verra' attuato ... la linea dovrebbe essere diretta per Assago e senza trasbordo e soprattutto il tragitto dovrebbe rimanere come quello effettuato dalla 351 attualmente. Innegabile che il grosso disagio rimarrebbe per tutti coloro che utilizzano le fermate di Negrelli/Cavalcavia Don Minzoni ... accontentare tutti non e' semplice.
Di
Anonimo
(inviato il 15/03/2010 - 14:28:28)
Se il Comune sopprime la "351" che è l'unica linea che va in penetrazione verso il centro città potrebbe compiere un errore imperdonabile peggiore solo a quello fatto con l'abolizione dello Stradabus.
Hanno mai preso in considerazione di fare un paio di viaggi sulla line 351? Hanno mai pensato di verificare con un questionario (semplice) quali sono gli orari e le linee più frequentate ? secondo me no!.
Grazie
fed.
Di
Anonimo
(inviato il 15/03/2010 - 16:03:32)
Se la maggioranza fosse furba, in tema di trasporto pubblico potrebbe documentarsi su questo sito, su questo blog ma...............dubito siano così umili da leggere i commenti rigurdanti il trasporto pubblico.
L'umiltà è una virtù in via di estinzione.
fed
Grazie
fed
Di
Anonimo
(inviato il 15/03/2010 - 16:08:57)
E i regazzi che vanno all'omnicomprensivo di Corsico, che non sono pochi, come ci vanno a scuola? Leggevo i nostri amministratori parlano delle molte linee che transitano davanti alla scuola. E' vero, ce ne sono molte, ma nessuna passa da Buccinasco.
Di
luisella54
(inviato il 15/03/2010 - 16:47:07)
Scusatemi...ma la linea 321 (già esistente) non va da Bisceglie MM1 ad Assago Milanofiori (futuro capolinea della MM2), passando anche per Buccinasco? Allora perchè sopprimere la linea 351 per ottenere un nuova linea che duplicherebbe in pratica (forse solo con un tragitto più breve) quella dell'attuale 321? Non capisco perchè pur di non ripristinare lo Stradabus bisogna scombussolare la vita di tanti pendolari utenti della 351...e non mi si venga a parlare di costi in un comune come quello di Buccinasco che si può permettere di sostenere un certo tipo di spese sotto gli occhi di tutti (sondaggi. piste di sci... ).
E poi sulla progettata (?) stada di collegamento tra Buccinasco (via Guido Rossa) ed il nuovo capolinea dell MM2 quale linea automobilistica passerà?
Forse sono io che non ho le idee chiare, gradirei che qualcuno chiarisse le mie perplessità. Grazie.
Di
Romeo
(inviato il 16/03/2010 - 00:05:28)
romeo se l'amministrazione usa 2 milioni di euro di bilancio per chiudere un mutuo - ottobre 2008 - di cui era rimasta solo la parte capitale (interessi già pagati), qualche modo per far cassa devi trovarlo: tagli i servizi...
vantandosi:
http://www.comune.buccinasco.mi.it/articolo_4815/08/10/2008/lamministrazione_guarda_al_futuro.html
Di
Anonimo
(inviato il 16/03/2010 - 08:50:13)
I cittadini richiedono delle linee di trasporto pubblico che si colleghino rapidamente con le linee metropolitane.
La linea n. 321, che il comune di Assago non intende più coprire, ha un tragitto lunghissimo per raggiungere la fermata MM di Bisceglie .
L’apertura della nuova strada di collegamento, con la nuova MM di Assago che viene indicata dall’ Amministrazione come la panacea di tutti i mali, richiamerebbe di sicuro flussi di traffico dai comuni limitrofi che andrebbero ad appesantire le condizioni del nostro traffico locale, con tutti le conseguenze che ciò comporta .
Tale strada, prevista ad uso esclusivo del traffico privato, si raccorderebbe con il Comparto D-3 e diventerebbe più lunga e disagevole rispetto alla possibilità di raggiungere la stazione posta in corrispondenza del Forum attraverso il mezzo pubblico oppure, con quello privato, percorrendo ad esempio la Via Leonardo da Vinci di Assago.
Poiché gli utenti cercheranno di portarsi il più rapidamente possibile verso il capoluogo, faccio fatica ad immaginare che si prediligerà la MM di Assago , con conseguente allungamento del tragitto e prezzo maggiorato del biglietto per via del tratto interurbano da percorrere.
Rispetto allo scenario futuro credo che la nostra amministrazione debba attivarsi affinché il Comune di Milano proceda alla realizzazione di una strada di collegamento tra la Via Merula e la Via Chiodi e concepire linee di trasporto pubblico che connettano il nostro territorio con le stazioni metropolitane di Bisceglie – Famagosta –Romolo ed Assago
Il problema trasporti andrebbe risolto INSIEME ai cittadini x trovare la soluzione + giusta x tutti!
........Giunta comunale permettendo..........
Di
Antonio
(inviato il 16/03/2010 - 12:16:39)
N° 10 Hai ragione, accontentare tutti e impossibile! Ma scontentare tutti e' diabolico!
Quello che non capisco e' perche' gli utenti dovrebbero andare ad Assago x poi tornare indietro verso Milano e pagare una tariffa extraurbana, quando i mezzi pubblici che abbiamo a milano gia' ci vanno; Basterebbe potentenziare quelli che abbiamo e ripristinare lo stradabus!
Di
a
(inviato il 16/03/2010 - 17:14:40)
buccinasco non è più la "città" di 15/20 anni fa. Il traffico privato è solo aumentato e bisogna prevedere, garantire la mobilità ai cittadini tutti ma soprattutto a chi la macchina non la vuole o non ce l'ha!!! Considerando anche che con + mezzi pubblici e meno auto private circolanti c'è meno gas nell'aria che respiriamo, guadagnandoci in salute TUTTI!!!
Di
stella
(inviato il 16/03/2010 - 21:14:19)
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
|
Articolo 
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
