grande rino

La bagarre che gira attorno alla fase congressuale del PD; la mancanza di idee forti da indicare agli aderenti, ai cittadini e domani agli elettori. Mi sembra abbia le caratteristiche di una fase evolutiva della società che incide sempre più nella forma partito.
La politica (tutta, non solo il PD) è in realtà orfana delle ideologie, del loro tramonto.
Non c’è più quella che Gramsci definì ”egemonia culturale”: la capacità di interpretare la società italiana e dare ad essa un indirizzo; una spina dorsale su cui innestare le varie sotto-questioni del periodo contingente.
Non so se sia un bene o un male; probabilmente è un passo evolutivo importante ma non abbiamo ancora gli strumenti per individuare con sicurezza lo strumento sostitutivo.
Credo si debba costruire un approccio laico e pragmatico, ma ancorato su valori ideali molto forti, senza i quali si precipita in un relativismo banalizzante (come mi sembra essere oggi) ove ci può stare tutto e il contrario di tutto.
La società credo stia faticosamente costruendo questa nuova spina dorsale, ancorata ad una robusta conoscenza tecnica e teorica dell’economia, delle risorse, del territorio, del lavoro e di come garantirne la continuità mentre la vita utile dei mestieri, delle competenze si accorcia, i principi del vivere civile.
Sono valori trasversali che tendono a sostituirsi alla politica; si percepisce sempre di più la strumentalità della divisione in blocchi rigidi; l’esigenza di superamento con forme diverse, più cangianti. Il politico che vota sempre e comunque eseguendo l’ordine di scuderia, è cosa triste di cui si coglie al contempo lo squallore e l’inutilità.
Discorso complesso e lungo, che mi sembra a metà del guado; ancora ci vorrà perché la vita politica del paese si rinnovi e risponda alle nuove esigenze che richiede la società del terzo millennio.
Questo è un periodo da “basso impero”: guappi, missirizzi, nani, ballerine, serventi, affaristi ecc. Un po’ meno nel PD (forse) ma messi un po’ dappertutto, non una prerogativa di destra o sinistra; ed ecco i Grillo, i Di Pietro, i Mastella, gli Sgarbi. Mi fermo perché gli esempi non finirebbero più.
La Politica è una attività nobile; deperita e ormai limitata alla gestione di comitati di interesse ove pesano le categorie economicamente (più che socialmente) attrezzate. Deve rifondarsi e auguro che anche questo dibattito segua il percorso verso la dignità e la nobiltà che le appartiene .

0) Dove investe i suoi soldi?

1) Perché sempre lei? Non ha nessuno di cui si fida, nel Mondo, a parte sè stesso? In ogni cosa deve essere sempre e solo lei il protagonista?

2) Perché il PD per pulire il Parlamento dai condannati dovrebbe eleggere come segretario uno impossibilitato a candidarsi per il Parlamento perché condannato per omicidio colposo?

3) Perché ha fatto la tessera del PD, dichiarando così di condividerne statuto, manifesto dei valori, ed il codice etico?

4) Perché non permette elezioni interne per il suo partito delle liste a 5 stelle, e l’elezione di un organo che discuta di programmi e di scelte politiche e di un portavoce nazionale, prima di fare scenate sulla democraticità altrui?

Paolo, sono le stesse cose che dico io sugli elettori.
Sul Pd la penso diversamente, è un partito importante, determinante e fatto in maggioranza da gente per bene... se riuscissero a cambiare dirigenti sarebbe molto utili all'Italia.

Paolo la base del Pd non conta nulla.

Rino, se la base del PD non conta nulla, significa che questo partito è democratico solo nel nome; sarebbe cosa buona e giusta per le tante persone per bene che sono al suo interno che ne prendano atto anzichè difenderlo a oltranza. Le scellerate politiche veltroniane e dalemiane hanno portato questo partito al 26% e scenderà ancora, il PD continuerà a perdere comuni anche l'anno prossimo è inevitabile, ma è anche giusto che sia così a questo punto.
Scommettiamo che daranno la colpa alla nostra presenza e a Beppe Grillo come qualcuno ha già fatto?
Se invece la base si facesse sentire chiedendo a gran voce il tesseramento di Beppe che altro non ha fatto che mettere in luce le anomalie di un finto partito di opposizione (oltre ad offrirgli un insperata ancora di salvezza) ci sarebbe il rischio di prendere a calcinc.lo il nanetto prima del tempo.
E' sorprendente che molti di voi anzichè approfittare della immeritata fortuna, rimaniate agganciati disperatamente a questo titanic che affonda.